Search

川普表面施壓大陸,實際最關注的還是
大陸是否大量購買美國農產品,讓其連任成功。
...

  • Share this:

川普表面施壓大陸,實際最關注的還是
大陸是否大量購買美國農產品,讓其連任成功。
中美大戰還是雷聲大雨點小的可能性高。
最大的懸念其實是大陸是否會因川普挑釁,
先發奪取台灣,抵禦美國進犯。
純從軍事角度來說,
先發制人確實是很大的誘惑。

尤其近來美台不斷探測大陸底線,
這種呼聲更為高漲。

但從政治跟歷史經驗來看,
先發制人卻未必有利。

一次大戰德國就是因為比法國早進攻比利時,
使英國有藉口對德國宣戰,
造成德國最終戰敗。

二戰日本也是因為主動對英美宣戰,
偷襲珍珠港,最終一敗塗地。

所以先發攻擊或許有短期軍事優勢,
但對政治宣傳,國際形象,
長期作戰卻未必有利。

更需服從整體國家長遠的政治目標,
才能對國家真正有所助益。

大陸仍需堅定信心,
以經濟方式解決兩岸問題,早無懸念!

2020上半年台灣對大陸出口
高達整體出口的41%!

不知綠營有誰能回答:
如果斷絕台灣出口大陸,
台灣能撐幾天?

美國有能力補助台灣
這接近一半的出口損失嗎?

大概只有像菜領導一樣的片子,
或像川普一樣的瘋子,
才會說台灣可以脫離大陸,不相往來吧。

所以台灣問題早已被經濟所決定,
根本不需武力解決!

而在美國升高中美衝突之際,
台灣也蠢蠢欲動的通過正名、修憲等案,
顯然是想趁機挑戰中國底線。

美台看似聯手出擊,
但其實解決台灣問題早無懸念。

只要大陸斷絕台灣出口大陸,
讓台灣每天損失數十億台幣的順差,
封鎖都不必,台灣便無力抵抗,
美國更難施以援手。

中美若戰,還是縮小戰場,
全力打退美軍為佳。

若將戰場擴至台灣或其他地區,
不止使戰爭難度加高,
且不利中國形象與國際宣傳。

與其讓台灣做為幫兇,
不如將台灣劃為中立緩衝區,
若美軍率先破壞台灣中立,
中國正可以合理還擊,解決台灣問題!

大陸可公告在美國大選結束前,
只要台灣不跨越紅線,
大陸將劃台灣為非軍事區,
禁止美軍破壞台灣中立,違者還擊!

如台灣跨越紅線,
或直接,間接協助美國進犯中國,
絕對相對應還擊,後果自負!

什麼首戰即終戰,
確實長他人志氣,滅大陸威風。

解決兩岸問題還需要打?

台灣出口高達四十%以上靠大陸!

大陸只要效法川普,斷絕台灣出口,
制裁所有反中的台灣人及其家屬。

凍結其在大陸資產與事業,
禁止大陸市場與其往來。

連封鎖都不必,台灣能撐幾天?

所以別再說什麼首戰即終戰,
滅大陸威風了吧。


Tags:

About author
not provided
嚮往德國那種西歐式社會主義, 將之結合大陸、台灣現況, 使其在兩岸能?
View all posts